产品中心

正信光电陷合同纠纷案 被指信息披露不及时不准确:凯发·k8(国际) - 官方网站·一触即发

本文摘要:明冠公司称之为,正信公司所透露的与明冠公司的诉讼,不存在透露不及时、不精确、不现实以及误导性陈述等内容。

明冠公司称之为,正信公司所透露的与明冠公司的诉讼,不存在透露不及时、不精确、不现实以及误导性陈述等内容。  新三板上仅次于的光伏企业正信光电科技股份有限公司(以下全称正信公司)于是以陷于一场纠纷。

  2016年8月30日,正信公司在全国中小企业股份出让系统有限责任公司网站上公布了2016年度半年报,在半年报的第二节主要会计学数据和关键指标第六条下强迫透露中,它透露了其与明冠新材料股份有限公司(以下全称明冠公司)的诉讼。  然而,9月1日,明冠公司方面向记者体现称之为,正信公司所透露的与明冠公司的诉讼,不存在透露不及时、不精确、不现实以及误导性陈述等内容。  回应,记者企图联系正信公司方面,但截至新闻报道,仍未获得对方的恢复。

不过,9月5日,正信公司公布了其与明冠公司诉讼的公告,称之为因明冠公司尚未付清货款向明冠公司发动了诉讼。  源自买卖合同纠纷案  公开发表资料表明,正信光电主营单晶硅太阳能光伏电池组件、多晶硅太阳能光伏电池组件生产以及太阳能光伏发电系统研发建设。

2015年构建营收27.7亿元。外界普遍指出,从营收规模看,这是新三板上仅次于的光伏企业。  据记者理解,明冠公司于今年7月对正信公司发动了诉讼。

  明冠公司获取给记者的材料和正信公司公布的公告皆表明,明冠公司与正信公司于2014年12月期间、2015年12月期间签定两份《订购合约》及2014年12月期间、2015年12月期间签定两份《组件销售合约》,合约誓约双方以抵扣货款方式相互向对方销售各自的产品,其中明冠公司产品为太阳能电池背板,正信公司产品为太阳能电池组件。  明冠公司称之为,其向正信公司获取了合格的产品,但正信公司却向明冠公司获取了大批量的不合格产品。  明冠公司方面对记者回应,2016年1月,明冠公司从正信公司提回电池组件产品78432片(实际货款金额77,000,616元)后,在对外销售中,明冠公司客户提货前测试皆体现该批产品不存在相当严重的质量问题,争相拒绝续约。

随后明冠公司自测,找到正信公司组件不存在大批量隐裂问题,不当比例约40%左右。经专业人员判断,该质量问题归属于隐密型的组件可怕缺失,不会导致组件功率波动、经常出现热斑、碎片等,不会直接影响组件性能。

  明冠公司称之为其多次与正信公司调停产品质量问题,但正信公司未予大力解决问题。于是,7月29日,因交易合同纠纷,明冠公司向江西省宜春市中级人民法院提交民事起诉状并申请人财产挽救。

拒绝法院判令中止明冠公司与正信公司的四份合约,并赔偿金明冠公司4800万元的经济损失。  7月29日宜春市中级人民法院也对明冠公司的诉前保全申请人做出了裁决,指出明冠公司的诉前财产保全申请合乎法律规定,8月1日,该院法院了明冠公司对正信公司发动的合约纠纷案。  而正信公司在公告中回应,实际情况是明冠公司欠正信公司货款并未付清。

正信公司以此向明冠公司驳回了诉讼,江苏省常州市金坛区人民法院月底8月16日法院涉及案件。  明冠公司批评正信公司信息透露不及时并变味  据明冠公司方面讲解,正信公司银行账上资金于2016年8月9日、10日即被相继挽救,于2016年8月23日之前即已签收有关诉讼挽救的裁决及民事起诉状、开庭通知书等。  但正信公司对于这一牵涉到双方货款大约1.4亿元、赔偿金额约4800万元的诉讼,至今才在半年报强迫透露条下公告,显著不及时。

明冠公司回应。  记者查询正信公司8月30日公布的2016年半年报,在第二节第六条下强迫透露中表明,正信公司于2016年8月接到《江西省宜春市中级人民法院民事裁定书》(2016)赣09财保11号,关于失效正信光电科技股份有限公司银行账号的裁定书。  关于案件进展情况,正信公司在半年报中如此叙述:对方仍未驳回诉讼,如有最新进展,公司将及时公告。


本文关键词:凯发一触即发(中国区)官方网站,凯发·k8(国际) - 官方网站·一触即发

本文来源:凯发一触即发(中国区)官方网站-www.6661666.net